Войти
СайтФорумОбсуждение

Общее модераторское сообщение. (373 стр)

Advanced: Тема повышенной сложности или важная.

Страницы: 1372 373 374 375388 Следующая »
#5580

Grayf24
> Реально, ни одна такая тема не получила иного развития, кроме как срача
да нифига, могу сходу вспомнить несколько примеров когда дело выгорело.
Самый яркий пример - когда начиналось вообще не с программиста/артовика, а именно с директора/организатора
http://www.gamedev.ru/projects/forum/?id=133110

Вопрос просто в компетентности ТСа - и всё. А об этом не нам судить.

13 дек. 2018

#5581

Grayf24
> Дирехторы, создавшие тему на перемене между биологией и физрой, надоели всем.

Mephisto std
> Вопрос просто в компетентности ТСа - и всё. А об этом не нам судить.

То есть, ты не в состоянии отличить дирехтара от толкового организатора?

Mephisto std
> Самый яркий пример

Он тоже начинался с троллинга? Или там пришел чел, грамотно изложил суть и кого-то воодушевил?

Это очень старый, как говно мамонта, пример, поновее ничего не нашлось? Я отслеживаю все, что мелькает в "сборе команды" - и за два последних года ни одна тема, которая началась с троллинга уже во втором-третьем посте, не миновала флейма/проЭктов/удаления.
Иногда приходят компетентные люди - на них и реакция другая, но как же их мало.

А еще стало обыденным явлением регать новый твинк и с него создавать троллинговые темы - это индикатор того, как тут надоели новички-дирехтары.

Суть моего предложения - запретить собирать команды юзерам сразу после реги. Это типа как в Штатах: покупаешь пистолет, а забрать из магазина можешь на следующий день / через 3 дня / через 14 дней. Купить пистолет и сразу забрать его ты не сможешь, должен пройти срок "остывания", чтобы ты не мог купить ствол и пойти убивать обидчика. Такого, что человеку нужен ствол для самозащиты прям щас, не бывает никогда, потому что если человек нуждается в защите, но не может обратиться в полицию - то он сам преступник.

Так и тут. Срок остывания дирехтара - месяц. Авось перегорит и не создаст. А если человек увлеченный - его это не остановит.

13 дек. 2018 (Правка: 17:50)

#5582

Grayf24
> Кем проверенные? Как проверенные?
  Например администрацией ресурса

13 дек. 2018

#5583

Бабер
> Например администрацией ресурса

А ты спрашивал, есть ли у них на это есть время и желание?

13 дек. 2018

#5584

Бабер
> Например администрацией ресурса
Администрация ресурса - это эталон правильного мнения?

14 дек. 2018

#5585

Ren
> Администрация ресурса - это эталон правильного мнения?
  Кто-то же должен этим заниматься, не так ли?

14 дек. 2018

#5586

Есть же правила создания тем в разделе проекты. Если нет ничего кроме скриншотов, тем более если даже скриншотов нет - намекнуть на правила и когда автор не отреагирует отправлять во флейм. Зачем еще что-то придумывать?

14 дек. 2018

#5587

Ren
> Администрация ресурса - это эталон правильного мнения?

Ну, ресурс-то Вата. Другой вопрос, что еще и время нужно.

kipar
> Если нет ничего кроме скриншотов

Если есть скриншоты то это уже ОК. Хоть что-то есть.
Все темы дирехтаров - они всегда без скриншотов.

14 дек. 2018

#5588

Grayf24
> Ну, ресурс-то Вата.
И что? Это автоматически делает его объективным?

14 дек. 2018

#5589

Ren
> Это автоматически делает его объективным?

Это автоматически дает ему полномочия обойтись без объективности (с) Кэп Очевидный

14 дек. 2018

#5590

Grayf24
Тебе вопрос повторить или сам перечитаешь?
Ren
> Это автоматически делает его объективным?

P.S. Мне кажется ты врешь что ты писатель.

14 дек. 2018

#5591

Ren

Перечитай мой ответ. И прости, если я написал его в слишком сложной для тебя форме.

15 дек. 2018 (Правка: 16:26)

#5592

https://gamedev.ru/flame/forum/?id=240824&page=3#m38
Мат

15 дек. 2018

#5593

Дубликаты:
https://gamedev.ru/code/forum/?id=240864
https://gamedev.ru/flame/forum/?id=240863

15 дек. 2018

#5594

Ren
>Мат

+ Показать

15 дек. 2018

Страницы: 1372 373 374 375388 Следующая »
СайтФорумОбсуждение