Войти
СайтФорумОбсуждение

Общее модераторское сообщение [объявление в п. 7481]. (433 стр)

Advanced: Тема повышенной сложности или важная.

Страницы: 1432 433 434 435505 Следующая »
#6480
11:48, 1 сен. 2019

https://gamedev.ru/users/?id=73682
https://gamedev.ru/users/?id=43657

это один человек

Вообще что за фигня, это новая мода беспалевно виртуалов юзать ?
роннико вообще офигевший банят одного он включает другого  и так по кругу

#6481
13:51, 1 сен. 2019

endeavour_pr
> , это новая мода беспалевно виртуалов юзать
  Без полева неинтересно

#6482
15:28, 1 сен. 2019

endeavour_pr
> это один человек
когда у него один банится, приходится кому-то заметить и второго забанить. было бы неплохо, если бы ват дал указание, что делать в подобных случаях.

#6483
(Правка: 15:38) 15:31, 1 сен. 2019

Логика подсказывает  делать так
Банить всех известных виртуалов, на одинаковый срок,  в случае появления новых старым увеличивать.
В данном случае умножить зилтопу бан на коэффициент забаненного виртуала и добавить такой же бан роннико

#6484
16:14, 1 сен. 2019

Алексей Патрашов
> то сам ли сама виновата
  ты сам.

#6485
16:22, 1 сен. 2019

9К720
> Да, но это не пикабу.
Я вижу, тут быть забаненным почётно и количество банов не ограничено. Меня только что на пикабу забанил, так забанили вместе с тем, кто срач устроил, причём с учётом счётчика банов. А тут можно уходить в бан по десять раз в году и ничего тебе за это не будет.

#6486
16:46, 1 сен. 2019

endeavour_pr
> https://gamedev.ru/users/?id=73682
> https://gamedev.ru/users/?id=43657
>
> это один человек
Вот ещё:
https://gamedev.ru/users/?id=73642

#6487
22:46, 1 сен. 2019

endeavour_pr
> Логика подсказывает делать так
> Банить всех известных виртуалов, на одинаковый срок, в случае появления новых
> старым увеличивать.

А история напоминает, что охота на виртуалов приводит к банам посторонних пользователей.

#6488
7:07, 2 сен. 2019

кто-то сомнивается что это роннико ?

#6489
13:15, 2 сен. 2019

Спам https://gamedev.ru/site/forum/?id=233026&m=5038267#m1

#6490
13:18, 2 сен. 2019

Ради справедливости у того же =A=L=X= тоже всем известный виртуал вот прям счас активен. Просто можно считать что те кто тут долго сидит (и обладает достаточной наглостью) получают второе хп от бана. Это все равно не даёт им возможности безнаказанно спамить.

#6491
13:37, 2 сен. 2019

kipar
> Спам
Снёс.

#6492
(Правка: 16:29) 16:25, 2 сен. 2019

endeavour_pr
> кто-то сомнивается что это роннико ?

Например, я.

Вот взгляни глазами со стороны, моими либо, допустим, модератора, который заходит в эту тему и видит сообщение типа

"Вот этот человек - виртуал Роннико".

ВСЕ! Ни доказательств, ни даже аргументов.
И что он делать должен? Банить по голословному утверждению?

Так я повторюсь, случай с баном по причине "Виртуал Грэйфа", выданный человеку, не являвшемуся мной, имел место быть.
Мне известен только один такой. Ты предлагаешь модераторам начать охоту на твинков уже даже не по своей догадке, а по доносу первого встречного-поперечного?

Кстати, вот еще один виртуал Роннико
https://gamedev.ru/users/?id=70423

Кто-нибудь сомневается?

----------------------------------------------------------

Да, и я хочу ЕЩЕ РАЗ подчеркнуть, что зарегать твинка - дело пяти минут. Это война с ветряными мельницами, причем, что немаловажно, всегда есть шанс забанить непричастного. Другими словами - себе (ресурсу) в ущерб.

Когда твинк нарушает - идет реакция. Твинк сидит тихо - его не трогают (да и зачем? Если твинк соблюдает правила - цель достигнута). Это самый рациональный подход.

#6493
(Правка: 17:01) 17:00, 2 сен. 2019

Может уже банить начать за треды про девушек во флейме или хотя бы просто удалять их? Весь форум загадили.

#6494
17:05, 2 сен. 2019

Vlad2001_MFS
> Может уже банить начать за треды про девушек во флейме или хотя бы просто удалять их? Весь форум загадили.
Бесполезно, тогда эта тема расползается уже по всему форуму. Так многим интересно троллить. У меня на форуме такое не устраивают, хотя там и правил особенно нет, но там не перед кем красоваться своим умом.

Страницы: 1432 433 434 435505 Следующая »
СайтФорумОбсуждение