Когда лайки можно будет ставить? (6 стр)

в самом примитивном виде лайки не нужны, ботоводы смогут одной кнопкой накручивать сколько захотят. А если усложнять, то лишняя нагрузка на форум при сомнительной полезности.

harbinger
> боитесь критики на подсознательном уровне, понятно, что есть критика адекватная
> и неадекватная, вы же ее не принимаете никакую, наверно стоит задуматься почему
> вы этого боитесь
наверно потому что я боюсь неадекватов и их фетишей, когда они облепленные лайками, медальками, значками, наклейками, аватарками, татуировками надсознательно, сознательно и подсознательно требуют моего внимания и особого отношения. Но ещё больше меня пугают персонажи, для которых лайк - это выполненный долг и повод для самолюбования.

надо просто сделать ещё один уровень участника, "лайкоставленник". Брать за него в 10 раз больше, чем за участника. давать 1000 лайков на старте, а остальные лайки продавать пачками по 100 шт за 100 грн/руб/$

harbinger
вы как минимум, боитесь критики на подсознательном уровне, вам хочется чтобы вместо поста с критикой вам поставили лайк и не говорили критики
:-)

никуда меня ставить не надо, уже вот стою и нормуль

mciv

Лайками ограничиваться не следует, их не достаточно для реакции. Нужно где-то с дюжину символов: согласен, не согласен, нравится, не нравится, информативно, смешно, бред сивой кобылы, медаль. Что-то такое.
И в некоторых разделах их использование отключить.

форум для разработки и разработчиков, а не для удовольствия.

refroqus

Ну, разработкой на самом форуме все таки не занимаются, только обсуждают или демонстрируют ее плоды.
И есть подозрение, что все таки получают от этого какое-никакое удовольствие.

фокус субьекта на ожидании поощрения\порицания со стороны,  дайте подумать, кого же это напоминает, дрессированную обезьянку в цирке, не ? зависимость от чужого мнения - признак незрелости сабжа и инфантилизма

Из того, что в принципе возможны поощрения и порицания не следует, что у большинства на них фокус сместится.
Ты же не хочешь сказать, что начнешь вести себя, как "дрессированная обезьяна", если на форуме появится возможность ставить лайки? На StackOverflow и Quora, к примеру, есть возможность голосовать за ответы. Значит ли это, что там собираются рабы мнений? На форуме gamedev.net лайки есть, при этом форум более деловой и продуктивный, свободный от тех срачей, что мы наблюдаем здесь. До такой степени, что здесь иногда переводят статьи оттуда или ссылаются на них.

С другой стороны, когда кто-то спрашивает совет и ему какие-то советы дают, то полезно знать, сколько людей тот или иной совет поддерживают, а сколько считают дурацким. Многим директорам, делающим ММО, могло бы помочь. Полезно так же получать фидбэк на арт или скриншоты с помощью каких-нибудь реакций вроде лайков.

Ciaphas  это не  ммо и в рамках данного применения *кг.ам*  или *круто, спасибо* - вполне фидбэк.

а в перу - жаркое из морских свинок- деликатес, а в швеции ювенальная юстиция всех достала, что дальше?

refroqus
Я к тому, что в огороде бузина, в Киеве дядька, в Корее вообще жаркое из собак делают от этого на том форуме ничего не испортилось, каких-то нездоровых состязаний за лайки нет и КПД у него выше, если оценивать по производительности его постояльцев.
Эти "круто, спасибо" и "+1", которые часто пишут и есть лайки, согласия и прочие символы реакций и можно было бы облегчить их генерацию.

Ciaphas .. смотри дальше своего носа. думай. пока не подсказываю

refroqus
> форум для разработки и разработчиков, а не для удовольствия.
Одно другому не мешает. Поэтому ты тут и постишь сейчас, в треде, очень отдаленно посвященном разработке.

> фокус субьекта на ожидании поощрения\порицания со стороны
Не со стороны, а самому хочется поощрить кого-то, на этом фокус.

> Ciaphas .. смотри дальше своего носа. думай. пока не подсказываю
Ciaphas как раз-таки молодец, плюсую все его посты, читал их сейчас с большим удовольствием - все очень грамотно и по существу.
По-моему, ему твои подсказки никогда не понадобятся.

Форум gamedev.net более ниочёмный.

Нету там столько инфы и разбора технических нюансов, сколько здесь.

ЛайкиЗаплюсованность не говорит об истинности или полезности написанного — это чушь.

Пригодность инфы можно понять только по самому содержанию и только так.

StackOverflow приводить в пример — это конечно прикол. Во-первых, это самый успешный пример из всех с подобной системой. Почему бы не привести десять тысяч примеров, где подобная система работает плохо? Во-вторых, там не форум. В-третьих, там не только заплюсовывание ответа, там ещё есть выбор ответа автором ветки, всякие особенности модерации и прочее. И опять же, выбор ответа на StackOverflow хоть как-то работает, а например на форумах Эппла или Микрософта убожественен. В-четвёртых, на StackOverflow и его клонах часто выбранный автором и самый заплюсованный ответ оказывается на практике бесполезен, если он вообще такой есть. Часто более полезный ответ идёт ниже, а бывает вообще последний. Иногда нужная инфа вообще находится в комментариях. Поэтому не читая и не вникая не получится пользоваться StackOverflow по делу.

Gamedev.ruшке гораздо полезнее было бы иметь выборку по поисковому запросу и сортировку по количеству сообщений. Полезнее для использования этого форума по делу. А «лайки»-балалайки — это детский сад, но с точки зрения флеймовости и токсичности, чем этот форум также выделяется, конечно, было бы полезно. Это я как известно кто говорю.