Fantarg

Ren
Напомню что рыцарство утратило свое значение, а кавалерия - нет. Кавалерия - это на лошадях.

- без помощи (издателей, посредников и аутсорсинга)
- не работа* (без бюджета, без зарплаты, без накоплений)
- свобода творчества
- не бизнес* (без офиса, без ООО, физ.лицо)
- ?

(*) подразумевает быть не профи [как и было в истоках]

Инди, как субкультура (и как определение термина), исходит строго от гаражных самоучек (не_профессионалов), которые своими проектами бросили вызов устоям "как делать" и "что делать" (по большей части из-за того, что не умели быть профессионалами и занимались самовыражением, протестом). Когда же явление получило глубокое распространение, тогда в обиход вошел термин "инди", и независимые они были по причине того, что инвесторы/издатели не хотели работать с дилетантами и странными проектами (странной музыкой), не хотели рисковать! Вот с этого момента и нарушилась причинно-следственная связь (когда в будущем кто-то стал акцентировать на второстепенный момент независимость от издателей/инвесторов)!!!

Когда независимые лейбы/издатели стали понимать, что субкультура развивается в и ней есть достаточно интересные проекты, тогда и стали пытаться взять под крыло индюшатину (в основном частные, независимые инвесторы - маленькая ниша от гигантов индустрий, будь то музыка, кино или игропром). Если ты не знаешь, но "Битлз" прошел прослушивание вовсе не из-за своего особого звучания (ибо таких банд было полно, со схожим звучанием), просто они единственные из всех кандидатов не затребовали больше денег!!! На их месте мог оказаться любой тогда, кто получил бы популярность:)))

И сегодня, до сих пор, фонды для инди-разработчиков не выделяют большие гранты, поэтому индюшатины и собирают с разных фондов и с разных инвесторов суммы. Небольшие суммы и выделяются в силу того, что настоящие инди - не профессионалы, одиночки (чаще в 1.5 рыла). Настоящие фонды для инди - это слабые гранты, малые суммы!!! Профессионалам такие суммы не нужны (если только работу не потеряли и денег нет никаких, а ушли на фулл-тайм)

Grayf24
> За что, если его ролик - фанатский нонпрофит?
Ютуб, там много чего могут приписать к профиту.

> Оттуда:
> Fanfiction will not be held liable for copyright infringement if it falls under the fair use defense.
Ключевое там: IF
А в определении критериев законности-неразрешенности некоммерческих фан-поделок важно это:

Бабер
> Fantarg
> > Если бы я смог досчитать, я был бы бессмертным или богом!
> Одно другому не противоречит
Можно бесконечно/вечно служить богу, ага не противоречит:)

Some of them are ill-paid ex-soldiers from countries like Sierra Leone who make just $250 a month; others are former US soldiers, who are paid $500 or more per day. These men are often doing the very same jobs that soldiers once did – like guard duty – but with a lot less accountability.

Until quite recently, these men with guns were untouchable: they were protected from any kind of prosecution by Coalition Provisional Authority Order No 17, issued by Paul Bremer, the US diplomat charged with running Iraq after the 2003 invasion.

In May 2008, an Armed Contractor Oversight Bureau (ACOB) was set up by the US government in Iraq.

Perhaps the most worrying news about private military contractors came on 18 August 2010, when the New York Times revealed that the US government was planning to double the number of private security contractors in Iraq:

"Defending five fortified compounds across the country, the security contractors would operate radars to warn of enemy rocket attacks, search for roadside bombs, fly reconnaissance drones and even staff quick reaction forces to aid civilians in distress, the officials said."